LOE

一直以来，中西方的《炉石传说》被服务器、时差、直播平台等各种因素分隔开来。这回我带来了另外一些国外著名主播和选手对LOE新卡预测的节选，希望等我发出来的时候还能赶上趟，不然就成了秒打脸了。不过那样也不是打我的脸……

新卡分析

骑乘迅猛龙

在其他所有人几乎一致看好它的时候(至少是在快攻德里)，烧绳coach认为这张牌很差!因为332的身材实在是不符合他的评判标准。当水友说它比麦田有攻击性时，coach轻描淡写地说，你以为你比麦田这坨垃圾厉害就厉害了?

【根据coach的“不解场惩罚”理论，迅猛龙亡语招出的1费生物的攻击力相比较于其本体的3攻大大缩水，从而达不到收割机系列的“解也不是，不解也不是”的效果，所以它的总身材只有[2.25,3.5]左右，就算计算上两条命的修正，也不比一个正常3/4的白板生物好多少。“不解场惩罚”理论的原文是“punish and resistance”，本意是指“攻击力和耐久”，这里采取了意译】

小胖则说得更简单一些：骑乘迅猛龙在各项数值都比收割机少1的同时，亡语效果也弱了很多，所以不能简单看作一个小型收割机。不过，德鲁伊目前的3费曲线非常弱，所以这卡即使不强，也还是会有起用的可能。

乌鸦神像

Kolento认为这牌在咆哮德里拖节奏，但在纯粹的跳费德里会比较有用，其灵活性能得到更好的体现。因为跳费德更能亏得起第三张跳费牌，而且更缺乏前期应对场面的解场手段，还因为跳费德往往不会在1费时就把激活用出来，所以1回合用神像补曲线是非常可行的。

烧绳coach认为这是张烂牌，因为“追踪”追来的三张牌都是不够好(不够好到放入卡组)的牌。

太子认为，这张牌表示炉石的设计师把发现机制等效于1费的效果。换句话说，发现选出的那张卡应该能值得上那1费。

统一萨达姆，每天遇见好心情！

我要让全世界都知道好玩的手机网游，被你承包了！

搏一搏，单车变摩托！

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与九游九游无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

丛林枭兽

小胖提到，只要咆哮一套还存在一天，德鲁伊就不太有能力在手里捏得住其他更多的combo组件。

老旧的火炬

当众人均看好这张牌在冰法里的表现时，Trump奋起反驳：你要是抓不到后半段的伤害，3费打3有个卵用?冰法需要第三个火球吗?你们居然还敢说需要??还有人说用火炬替换火球的??那如果火球的描述上多一句“弃一张牌”呢???为什么这么多人都觉得你一定能抓穿牌库呢???那些觉得火炬好用的人是不是和觉得魔能心疼的人是同一批人????

然后烧绳coach站出来继续踩了这张牌。3费打3根本不是只亏了1费，而是亏了1.2~1.3费，因为纯粹的2费打3是不够好的。从战略上来说，疲劳法带这火炬看似有理，其实亏得更多，因为火炬在疲劳法手里就肯定不会用来打脸了，又因为只能打生物的法术伤害应该更高，所以火炬亏的费用也就更多。甚至在冰法手里，火炬也不见得多么的好，因为哪怕把第一段火炬看作2费打3，由于缺少了冰冻效果，这还是一张和其他组件没有配合的单卡。

Kibler提出了一个很有趣的问题：如果疲劳法在已经吃过几轮疲劳伤害之后再扔出火炬，疲劳伤害的累积会清零吗?这个问题的答案会很大程度上影响到疲劳法的可行性，虽然美中不足的是，疲劳/控制套更希望有能持续站场输出的生物，而不是这样的直伤牌。

太子超级超级喜欢这张牌。他认为把第三张火球洗进牌库，直伤密度就高了，在最后就能有更大概率凑满伤害。可见太子是更倾向于把控制套牌作为冰法的假想敌的，所以确实需要第三张火球。这张牌能提升对德胜率(打足伤害)、对控制(打足伤害)以及对贼(打3解场)的胜率至少15%。当然，太子也坦言带这张牌会让冰法打快攻稍微危险一些。那么替换什么牌呢?太子认为肯定不能砍过牌，因为火炬降低了你摸到Key卡的概率。可能可以砍掉老司机或者一张AOE。

小胖觉得这张牌不可用。虽然这张牌看似很符合主流法师“前期出生物，后期补伤害”的思路，但其实这是一种把牌库变厚的追求拉卡差的打法。而对于任何法师的主流卡组来说，拉卡差都不是他们最终的目的。

奥达曼守护者

这张牌大家都说好，但是烧绳coach和太子的分歧在于到底是管对面和buff自己哪个更优先(假设同样是管5/5和buff1/1)。coach认为管别人更好，因为buff自己人等效于4费5/6，debuff别人是和别人同时减去2/2的身材，但又因为是别人先动，所以让主动方的能力越弱越好。

太子则认为这张牌会推动骑士的卡组向更偏前期的亡语流演化，因为沉默很少，骑士手下适合被buff的小东西实在太丰富了。

统一萨达姆，每天遇见好心情！

我要让全世界都知道好玩的手机网游，被你承包了！

搏一搏，单车变摩托！

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与九游九游无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

如转载涉及版权等问题，请作者与我司联系，我司将在第一时间删除或支付稿酬。