导 读 游戏中有人在探讨攻击好还是防御好，觉得有点意思，特做测试，以正视听。 先说说攻高的好处，首先当然是打怪打得快，打得快意味减少被怪打时间，说白了就是剩药。 再说防御高，相对的，会打的慢，除了...
游戏中有人在探讨攻击好还是防御好，觉得有点意思，特做测试，以正视听。

先说说攻高的好处，首先当然是打怪打得快，打得快意味减少被怪打时间，说白了就是剩药。

再说防御高，相对的，会打的慢，除了时间花的多，其实也剩药。
以下数据只以剩药为第一前提，其他因素暂不考虑。
但是究竟是选择攻击好，还是防御好呢？
来简单梳理下，根据游戏里面的最极端配置。，以物攻增加40点，和物理抗性增加40点来比较。
举例：60级副本普通怪物大概有2W的生命值，以魔剑士平均攻击为1000点来计算，20刀砍死，自己被打10下，100点伤害，总受伤害1000点。
带入40点物攻，计算结果为只需19.23刀，被打9.6下，总受伤害9600.
带入40抗性，原数据不变，被砍10下，因为抗性，总受伤害(100-40)*10=6000

以上数据并不完全说明问题，下面再带入一组

例；怪物800点血量，平均攻击200点，4刀砍死，自己被打2下，每下200点伤害，共计400点伤害。
带入40点物攻，只需3.33刀。自己被打1.66下，总伤害333.33.
带入40点物抗，还是挨两下，每下160，总伤害320.
这次对比虽然还是物抗效果好，但是差别已经不是太大，简单数学即可得出结论，当怪物血量很少，且自身攻击很低，则物攻效果大于物抗。
不过上面假设的这种情况在游戏里出现的可能性不大，
游戏中怪物血量通常很高，加成的攻击量占自身的攻击量比重很小，所以得出最终结论抗性始终是优于物攻的属性。

备注一下，上面数据为临时拼凑，只起一定的对比作用，并不严谨。
物攻高节约游戏时间也是优点之一，上面只是单从剩药的角度将其忽略。
同理，物抗高，打BOSS 等不容易挂也是一个道理。
还有什么攻高比防高更有面子等因素···这里就不多做阐述了。


更多讨论请进入论坛： http://bbs.9game.cn/Board30173.html