导
读
本思路为陆逊太平道法、勇者得前+奇正相生，笔者个人苦心研究，可以与士别司马共存，同时坐拥两大T0，并且在对抗必中队上抵御具有一定防御性。
首先，士别换勇者，还是SS10。进而测评了开...
本思路为陆逊太平道法、勇者得前+奇正相生，笔者个人苦心研究，可以与士别司马共存，同时坐拥两大T0，并且在对抗必中队上抵御具有一定防御性。
首先，士别换勇者，还是SS10。进而测评了开荒强度，勇者陆逊甚至有小提升。
（数据仅代表一定程度上的参照，测试时士别为大谋不谋鬼谋将威，勇者为奇正相生胜战文韬，诸葛采用常规夺魂杯蛇）
接下来探讨粗略数据（有不足之处欢迎指出）：
陆逊为边际收益率武将，换下士别三日其实不影响他的核心玩法，即高输出高发动率的主动战法，奇正相生由于陆逊的高额智力大概有30%概率连击，则勇者得前的发动率为1.3*0.45=0.585。
防御能力分析：八回合抵御期望值4.68次，士别三日为三回合35%规避，算对面三回合每回合对陆逊进行2次攻击+2次战法，即规避期望值为12*0.3=3.6次，但由于考虑边际效益的提升，姑且算总体期望值差不多，士别偏向于前三回合的防御能力，在防御能力上算打个平手。
输出能力分析：战法陆逊只有一个技能输出，非常好计算，对输出的提升为0.585*0.8=0.468，然后士别68智力的前三回合提升大概和陆逊四次普通攻击（奇正相生期望值为一次）伤害持平，即以前场均两万伤害的陆逊提升了一万伤害，优于士别三日。
关于兵书：相较于传统兵书，小兵书胜战的破阵个人认为是优于大谋不谋的暴击提升，文韬谋略伤害的6%提升差不多等于鬼谋4.5%+将威3%。
最重要的一点：省下士别给司马盾，大优化。
更多相关内容请关注：三国志战略版专区
粤公网安备44010602000283号
全部评论