《LOL》10.17与10.18版本将要来临，很多小伙伴应该基本都得到了最新的消息了。基本就是确定为世界赛的最新版本了，大改是不太可能，不可能让选手不断地适应版本了，这次拳头还发布一堆更新公告已经平衡性公告，这就与大家一起来看看吧。
为常规赛平衡
“英雄平衡框架”负责指导职业赛场的平衡策略，季中赛和世界赛等大型赛事所使用的版本除外。
大家会注意到，尽管全球范围内有12个赛区，但我们主要关注的是四大职业赛区(LCK，LPL，LEC，LCS)。四大赛区是由目前世界赛的席位规则确定的，反映了各赛区近年来在国际赛场上的表现(季中赛/世界赛的成绩)。
职业赛场中，我们主要以出场率——即选择和禁用之和——而不是胜率作为威力判断的标尺。由于任意版本的样本容量都十分有限，胜率在此并没太大意义，不足以作为判断威力的可靠指标。最多的时候，一个版本也只有200场左右的职业比赛，相比于让我们自信围绕胜率平衡的数据量要求，不过九牛一毛而已。
我们通过两方面去寻找职业赛场中过强的英雄。一个版本中，任何出场率达到95%或以上的英雄(季中赛/世界赛为90%)都将被削弱。这就确保了任何由于近期增强导致的威力激增可以快速得到解决。其次，找到那些连续两个版本出场率都不低于85%(季中赛/世界赛为80%)的英雄。这又确保了不会有少数“准强势”英雄在游戏中称霸过长时间。
我们将5%的出场率作为职业赛场弱势英雄的临界值。设定为5%是为了确保过滤掉那些“心血来潮”的选择和“绝活”英雄，将能重复登场的英雄保留下来。
② 常规赛季的英雄多样性目标
除了“英雄平衡框架”中的目标，我们还为不同水平的对局设定了生态多样性目标。目前，对职业赛场的目标是45%的英雄出场率达到5%以上。我们认为此目标代表了一种健康的游戏生态，各路英雄能在丰富多彩的战术中找到适合自己的不同角色。
③ 职业比赛 vs. 其他游戏
“英雄平衡框架”只建议我们增强所有水平对局均处于弱势的英雄。就是说单单无缘职业赛场不代表某英雄一定会增强(但我们可能还是会这么干，前提是避免该英雄在其他对局中变得过强)。阿木木就是个很好的例子，他在路人局中表现不俗，但职业赛场中却少有成绩。这算不上什么问题，因为有些英雄本该有自己更适合的群体。
为职业赛场进行平衡时，保证改动不会对其他水平的对局造成太大负面影响是我们面临的挑战之一。
“这是因为召唤师峡谷的平衡改动对所有玩家都一视同仁：从黑铁组到职业赛，我们同在一片峡谷之上。”
④ 为世界赛平衡
与每两周更新一个版本的常规赛季不同，为期六周的世界赛会使用同一版本，以确保整个赛事的战术一致性。就是说，随着队伍不断磨合、完善最具威力的战术，世界赛版本的生态会明显优于其他版本。理想情况下，粉丝得以享用一次游戏生态持续发展、克制强势战术的手段应运而生、五花八门的英雄与打法层出不穷的电竞盛宴。
可有些时候，最优选择意味着克制空间太少。很多人可能还记得17年世界赛，职业选手们发现了赛季初改动后炽热香炉被人忽视的巨大威力——即便我们预先进行了小幅削弱也没能阻止它起飞。结果大家都知道了，“保ADC”战术一家独大。虽然不错的克制手段被开发出来(还记得战争热诚蕾欧娜吗?)，但整个生态还是一边倒地被稳发育、拖后期的打法所统治——这是我们不愿看到的。
为应对那些过于强势的战术，我们已尽量减少世界赛前夕的大型系统性改动，确保呈现一个战术选择丰富而稳定的生态。
基本就是说夏季赛开始后不会再有大规模的平衡调整。
⑤ 对100%出场率英雄说不
近些年来，我们为世界赛设定的一个重要目标是，整个赛事期间不出现100%禁选率(也就是100%出场率)的英雄。众所周知，职业赛场的禁选策略重要且复杂，如果存在某个每局比赛非禁必选的英雄，无论是禁选思路或英雄多样性都会遭受负面冲击。通常在夏季赛或季后赛期间，选手鲜有机会拿到新英雄或大型更新英雄时这个问题会比较显著，因为我们没有数据针对世界赛为其进行平衡。
2019年，我们几乎达成了这个目标，但潘森还是成为了那个100%禁选的英雄。潘森的问题给我们深深上了一课，因为他更新的时候，职业赛场与世界赛只相差不到一个版本。为了克服这类情况，我们与全球竞技运营团队携手为新英雄和大型更新制定了一条新规则：
“只有在四大赛区季后赛中都可用的新英雄与大型更新才能在下次国际大赛登场。”
具体到2020年，这就意味着莉莉娅可以在世界赛出场，永恩则将无缘相见。
⑥ 世界赛的英雄多样性目标
对于职业锦标赛，我们将多样性区间收紧5%——即变为单个版本90%以及两个版本综合80%——以确保最理想的多样化状态。这样，职业选手就有充分的空间在这个最大的舞台上展现自己的水平，并使观赛体验更加异彩纷呈。
多年来，我们对于世界赛英雄多样性的看法也在不断发展。已经从关注某个英雄是否会在职业比赛中现身转变为思考他们的出现频率是否足以影响整个比赛的生态。目前我们选择出场率5%以上的英雄，因为这一指标可以很好地表明英雄是否可行，而不仅仅是某个选手或某局比赛中禁选过。
2019年，62%的英雄都至少被禁选过一次，但只有41%的英雄出场率达到5%以上。
2020年，我们的重点是让尽量多的英雄能在世界赛上有5%以上的出场率，力求达到英雄总数的45%。也就是说，希望有67个不同英雄至少出现在5%的比赛中。
值得一提的是，为世界赛这样的赛事所做的任何增强都应符合“英雄平衡框架”中“所有游戏”区间的要求。
过去这些年，为了让英雄在世界赛中出场，我们做了许多积极的努力。这些举措成功地提升了英雄多样性，但有时候给选手造成的困扰却得不偿失。
S8赛季的卡兹克就是很好的例证。世界赛前，我们增强了“虚空凸刺”的减速效果，因为我们清楚功能性效果对职业比赛的影响最大。这次改动让他变得势不可挡，更糟糕的是，这不仅使卡兹克成为了一个风筝、消耗双绝的大魔王，还有悖于该英雄的幻想设定。
来到今年，卡兹克又展现出增强的空间。这次我们会提升“孤立无援”的伤害，更忠于该英雄的幻想设定。但他的固有伤害可能有点过头了，因此在10.16中稍有回调。
10.15中凯特琳的增强也值得一提。加强女警我们有特定的目标——等下和大家细说——但在目前的常规对局中，她有即将“过强”的趋势。同时，这个英雄即便没有达到“过强”也会让玩家苦不堪言，所以我们正密切关注她的表现。
⑦ 世界赛的位置多样性
除了英雄整体的多样性外，我们还为世界赛的部分位置设定了目标，我们认为每条路对阵的健康多样化非常重要。2020年世界赛，我们的目标是每个位置至少有10个英雄达到5%以上的出场率。
考虑将英雄带入职业锦标赛时，要确认各位置上优秀选择的强势期与获胜条件有丰富的变化。
2020年，为了这一目标我们对世界赛版本前的职业赛生态进行了评估，找出达标英雄不足10个的位置。根据已有选择的强度曲线与获胜条件去寻找登场后能丰富战术多样性的增强对象。由于这类改动后续跟进的时机有限，所以增强单独英雄的风险要远小于通过系统性改动去间接影响一系列英雄。如果某个英雄增强过头了，最坏的情况就是禁选率变成100%。而要是一类英雄都因为系统性改动被增强过头了，那就要再来一次“炽热香炉”版本了。
⑧ 2020世界赛：射手/下路核心多样性
2020赛季期间，射手/下路核心是多样性最匮乏的位置之一。
为强化2020年世界赛英雄多样性做打算的时候，我们意识到削弱韦鲁斯，使其出场率更为健康会让这个位置向中后期的选择倾斜，厄斐琉斯、艾希、伊泽瑞尔和卡莎都是很有力的竞争者。因此，在考虑英雄池的新人选时，我们想要能与卡莉丝塔和韦鲁斯一样为前期打法提供所支持的英雄。提到强势期有别于当前最佳选择并能带来线上压力的射手英雄，我们首先想到的是凯特琳和厄运小姐。
⑨ 2020世界赛：上路多样性
我们还打算改善2020世界赛上路的英雄多样性。研究版本强势英雄时，我们注意到英雄的强势期分部很广。雷克顿、杰斯和沃利贝尔的前期表现不俗;凯南、孙悟空中期能力相当不错;而奥恩、卡蜜尔和凯尔则能填补后期的空缺。
我们考虑过增强猩红收割者，添加一个能克制部分版本强势英雄的后期选择，但最终没这么做。首先，我们不希望“后期拖发育”成为多个位置上的主导选择，ADC已经存在这种风险了。其次，作为中单，猩红收割者在熟练对局中51.5%的胜率已经不错了(虽然算不上有统治力)。他威力不俗、使用率不低，再强行将其变为版本的宠儿——尤其对熟练对局而言——似乎不是什么明智之举。
虽然整体来看上路英雄的强势期并无问题，但我们还是发现战术的选择有所局限。胜利条件要么是1)前期碾压够狠建立团战优势，要么是2)使用一个前期无需打出优势的出色纯团战英雄。这正是我们决定增强贾克斯和菲奥娜的原因所在，他们不太擅长5v5的团战却为队伍增加了分推的选项。
⑩ 赛季间的英雄多样性
我们的最终目标并不是期望每届世界赛所有英雄或战术的比例完全相同。职业生态逐赛季不断发展，每年世界赛都能呈现出令人印象深刻的各异打法和战术(尽管有时候被大家记住的原因并不美好——我们可不想重蹈2015年重装战士以及2017年炽热香炉的覆辙)是我们乐于见到的。同样，我们也不会强求19年世界赛上刺客与发育射手大行其道的情况再度上演。最高水准的职业比赛已经极具观赏性了，期待2020年的世界赛上能涌现出更多创意横生、令人血脉偾张的战术和选择。
展望未来
目前，对职业赛场的平衡措施集中在英雄威力与多样性两方面，但希望它能继续发展。我们开始关注如场均人头数等可能代表比赛精彩程度的指标。另外还在研究平衡框架的拓展，将季中赛这类国际性赛事都涵盖其中，但由于比赛场数相对较少，目标虽然不变侧重点可能有所不同。
下个月我们会带来平衡系列的最后一篇/开发者文章，届时符文和装备等游戏系统平衡会是讨论的焦点，还会涉及到一些职业比赛因素以及将在2021季前赛推出的装备革新。
，
粤公网安备44010602000283号
全部评论