近日有研究表明，国内目前的策略型手游非常少，尽管移动游戏市场规模从2012年第二季度的7.8亿元，提升至2014年第一季度的44.1亿元，取得了两年里接近500%的成长率。似乎策略文章与整个移动市场不相符。如果放到整个游戏产业里去看，横着比，角色扮演游戏从单机时代火爆到网游时代;竖着比，有同等水准的产品一只手来数都足足够用了。在这样难堪的现状下，本土策略游戏也只能用一败涂地来形容。
以下分析下策略手游缺乏的3个制作基因。
第一、宏观想象力匮乏
策略游戏，难玩，更难做，因为对比角色扮演类游戏来说，策略游戏在操作上更为自由，玩法也更为开放。
角色扮演游戏封闭且单一的模式，玩家玩起来基本不用动什么脑筋，而制作者在设计时则省时省力。
策略游戏则有着很大的不同，往往只能向玩家提供一定的规则限定，其他的则全凭玩家发挥去达成目标。这种通过规则的设计来构建出一个足够有乐趣的游戏环境的模式，需要制作者有更为宏观的想象力和更精细的数值掌控力，设计难度与角色扮演游戏相比自然天差地别。可悲的是，我们的教育大环境追求的是一板一眼完成好规定动作，很少鼓励孩子们放开想象的翅膀去创造，由此导致想象力的匮乏，从而直接导致了在策略游戏的制作水平低下。
第二、不重视底层玩法
中国人可以发明围棋，可以发明中国象棋，这种最顶级策略式玩法的创造力，却在游戏方面并没有得以延续和发挥。
但我们在策略游戏的研发和制作过程中，往往更多地去看重周边细枝末节的东西，对于真正的底层玩法却没有耐心去从细节上去一点一点精心打磨。如果说角色扮演类游戏是为玩家提供一个化身去融入世界，体验剧情，那么策略游戏无疑要预先设计出一定的规律，并让能够更深入透彻掌握这一规律的玩家，得到更大的游戏乐趣。
“僧推月下门”还是“僧敲月下门”，这是个问题，策略游戏制作中最大的问题。
第三、缺乏良好的发展环境
对策略游戏来说，在角色扮演类游戏的空前成功的挤压下，反而更加没有了生存的空间。在策略游戏方面本就不擅长，而擅长的角色扮演游戏方面又特能挣钱，越能挣钱越没人去做不擅长又不挣钱的东西，越不做就越不擅长。如此恶性循环下来，先天就输在了起跑线上的本土策略游戏，根本得不到一点点机会。
这三个原因之间相互作用，让我们在手游时代面临着一个极为尴尬的现状，过去一二十年都做不好的东西，实在难以在世界最顶级的策略游戏面前有一战之力。
【更多精彩】
粤公网安备44010602000283号
全部评论