不少玩家都会有这样一个疑惑,明明我跟其他人配置相差不多,为什么战场表现就差那么多呢?一两个战法的替换,影响有那么大吗?
实际上《率土之滨》的队伍配置,思路是非常重要的一环。玩家们在看其他人分享的攻略心得、搭配阵容时,参考思路才是重中之重,如果没搞懂思路而匆忙替换战法,结果往往天差地别。下面笔者将举例说明。
功能性队伍的用法
队伍的配置大致有两种思路:一是针对性,二是普适性。普适性强的队伍,通常对阵任何阵容都有不低的胜率,而针对性强的队伍在对阵克制的队伍时表现极佳,在对阵其他队伍时则表现平平。
兵种改版之后,这两者的差异更加凸显出来。每个兵种的通用特性中,都有一个针对同兵种的特性和一个针对克制兵种的特性。
以步兵为例,佩戴了“固阵”和“守备”的关银屏/甘宁蜀步队伍,在对阵步兵(尤其是蜀步)时,优势非常大。因此在用法上应当是将要塞尽量靠前建造,然后在敌军出征后,根据敌军速度判断其兵种,在敌军到达前进行驻守,有针对性地选择对手以取得优势。
而玩家一旦照抄了队伍配置,却盲目将队伍用于进攻,那么战场表现恐怕难以令人满意。
武将的用法
很多武将优点都是多方面的,开发的程度也常常是根据其某一方面的特点进行的。因此,很多时候玩家自以为得意地调整一个战法,却恰恰戳中了软肋,将最关键的一个战法变换,效果自然大打折扣。
以弓诸葛为例,弓诸葛的战法主要集中在两点,第一是强力的禁魔能力,第二是每回合的降低敌方智谋的光环(简称“弱谋”光环)。两条思路都可以作为开发的根据,作为配置队伍的要点。
如果以“弱谋”作为核心思路,那么搭配张角、贾诩等武将会有不俗的效果,原因在于【明其虚实】的效果,可以直接帮助贾诩、张角的自带战法以及【楚歌四起】等战法进行刷新。
原理解析:刷新的本质是第二次伤害比第一次高,当其他条件不变的时候,敌军策略降低,受到伤害自然会增加,那么就会触发刷新机制。
因此在与弓诸葛搭伙的情况下,贾诩等武将应当放弃【深谋远虑】战法,而选用稳定性更高一些的【不攻】战法。
如果以“禁魔”作为核心思路,【浑水摸鱼】的作用则极为关键,作为唯一一个两回合禁魔的战法,从保护能力来说,两回合的禁魔效果与【反计之策】一回合禁魔加两回合减伤相比,实在是伯仲之间、难分上下,那么弓诸葛的强势体现在哪里?
实际上,弓诸葛的强势,更多的体现在控制方面。原因在于在双方都佩戴【浑水摸鱼】的时候,敌军的【浑水摸鱼】有很大概率在第四回合才能释放(不考虑【始计】影响的情况下),而即使敌军佩戴【反计之策】,我方也能在第三回合(最早)释放出【浑水摸鱼】,如果军机营给力,甚至在第二回合就能释放出来,这种在控制领域近乎占据统治地位的属性,在战场上的实际表现就是:佩戴【浑水摸鱼】的弓诸葛队,在对抗传统嘟嘟或魏骑等佩戴【浑水摸鱼】的复合控制型队伍时,往往有极高的胜率。
因此,以何种思路配置弓诸葛的队伍,对于整个队伍的影响是极大的,可能玩家将【浑水摸鱼】换成类似【绝水遏敌】等输出型战法后,就会使得整个队伍的核心思路产生变化,在战场上的表现自然也不是同一水准了。
总结
从上面两个例子可以看出,队伍的配置,思路十分重要,究竟追求针对性还是普适性,每个玩家都有自己的观点。选用武将时主要考虑哪个特性,对于最后队伍的成型和用法都是有极大影响的。在玩家参考队伍搭配的时候,一定要注意学习队伍的思路和使用方法,这样一来,即使个别战法缺失,也能用合适的战法进行替代。
以上就是笔者的心得,欢迎大家一起讨论,共同进步!
全部评论