“卡牌游戏”知多少 欧皇非酋你玩的真的是卡牌吗？

随着各色手游的推陈出新，“卡牌游戏”的频繁出镜让人们对它不在陌生。在《阴阳师》、《炉石传说》、《放开那三国2》等等游戏越来越火热的当下，有些游戏真的可以被称为“卡牌游戏”吗？你记忆中的“卡牌游戏”又是什么样呢？让我们一起深入探讨一下。

经典“卡牌”定义

一般认为，游戏类型的定义取决于玩法，我们将《万智牌》、《炉石传说》、《三国杀》这类游戏定义为“卡牌游戏”，是因为其主要玩法都大致遵循了一系列共有规范：

1.卡牌上通常具有表述规则的文字，用来描述其使用的条件与结果。

2.玩家可以从牌库中挑选一定数量的卡牌来构建自己的套牌。

3.一般来说，使用任何卡牌都需要一定的条件。例如万智牌中的“地”，炉石传说中的“法力水晶”。

4.游戏的基本规则是根据自己拥有的条件，使用套牌中的卡片，通过其产生的某种效应达成游戏的获胜目标。

5.游戏使用回合制进行，且回合进行需要遵循包括“重启、抓牌、使用、冲突、结束”等在内的基本结构。

动作游戏的核心玩法在于动作操作，策略游戏的核心玩法在于策略布局，那么卡牌游戏的核心玩法自然应当是围绕着卡牌概念而诞生的，诸如“构牌、出牌”等玩家行为。然而，这一通识在如今被玩家们普遍接受的“卡牌手游”中，却已经发生了微妙的变化。

“集换式”的继承

如今主流“卡牌手游”的起源已经难以考证，但是对于国内手游玩家来说，《我叫MT》通常被认为是奠定“第二代卡牌游戏”主流玩法的里程碑式作品，与“第一代卡牌游戏”（即前文中所提到的经典卡牌游戏）相比，《我叫MT》在“卡牌”的概念之下结合了传统RPG游戏的设定，包括“角色培养、升级装备、获取碎片”之类的核心玩法与角色扮演类游戏并无二致，而游戏对于卡牌机制的体现似乎仅仅在于游戏元素的表现形式与“集换式”规则。

如果说“卡片形象”是被作为“卡牌游戏”的标志从而保留了下来，那么“集换式”的继承则在很大程度上是由其“游戏平台”的特点所决定的。当主机、PC、掌机平台玩家日趋“核心化”，手机游戏针对其“玩家轻度化”、“内容快餐化”等特点，自发形成了“碎片式付费”、“内购氪金”等盈利模式，于是，手游开发商也自然瞄准了“集换式”规则所蕴藏的巨大商机。

“集换式卡牌游戏”（Trading Card Game，简称TCG）原本作为卡牌游戏的一大分支，在市场与玩家的相互影响下几乎逐渐成为了通常意义上“卡牌游戏”的代名词。简而言之，“集换式卡牌游戏”需要“玩家与玩家”或“玩家与游戏系统”之间交换、交易卡牌，然后根据一定的策略，灵活使用不同的卡牌去构组符合规则的套牌并进行游戏。“集换式卡牌游戏”始于1993年8月，其开山鼻祖便是由威世智公司所出品的《万智牌》。从那时开始，“购买卡包、随机抽取卡牌”的经典模式被开创并一直沿用到今天。

毫无疑问，“卡包”概念对于手游来说犹如量身定制一般，尤其是在习惯了本体免费制的手游市场，“卡包”为“内购”提供了一个名正言顺的理由。“氪金抽卡”也理所当然地成为了如今大多数“卡牌手游”的主要盈利手段。

革新OR畸变

自2013年手游元年开始，“卡牌手游”一直占据着畅销手机网络游戏收入的大量份额，类型游戏蓬勃发展到今天，得益于移动设备硬件水平的更新换代，“卡牌手游”也经历了多个世代的演变，然而事实上，从“第二代卡牌游戏”开始，所谓的“第三代”、“第四代”卡牌游戏除了在游戏题材与表现形式上进行了一定拓展以外，都不约而同地将“进一步移除卡牌概念”奉为了类型游戏发展的一大趋势。

在如今大多数“卡牌手游”的评测文章中，“卡牌形象”已经被认为是受制于手机硬件水平的累赘，2D卡牌、半实体化卡牌被彻底改造为华丽的实体角色形象，卡牌概念仅被体现于角色立绘与宣传图片；为了促进玩家消费，“卡包”内容被最大程度地分解，如今玩家们大多只能从“抽换”环节中获取一张单独的“卡片”（概念上的卡片），甚至仅仅是所谓的卡片“碎片”。在极力淡化“卡牌概念”的同时，游戏制作者普遍以“卡牌+XX（例如ACT、RPG、塔防等通常游戏类型）”作为宣传噱头，尝试着将各类游戏的核心玩法植入于“卡牌游戏”之内，于是我们看到了太多诸如“动作卡牌、即时制卡牌”等新奇门类。看着这些有板有眼的动作、角色扮演游戏大张旗鼓地打着“卡牌”的名号，很多传统卡牌游戏玩家不禁心生疑惑——一款游戏是否只要包含了“集换制”，它就能被称之为是“卡牌游戏”呢？

没错，这也是“卡牌”

如转载涉及版权等问题，请作者与我司联系，我司将在第一时间删除或支付稿酬。