导
读
《质量效应》系列的第四部作品《质量效应：仙女座》在备受期待的情况下，遭遇了严重的口碑滑坡。这款游戏因为一系列改变而受到了广泛批评，并将...
《质量效应》系列的第四部作品《质量效应：仙女座》在备受期待的情况下，遭遇了严重的口碑滑坡。这款游戏因为一系列改变而受到了广泛批评，并将整个系列推入了低谷，让粉丝们的期望破灭。然而，BioWare的John Epler却持有不同的观点。
近日，他在接受采访时透露，《质量效应：仙女座》实际上比外界评价要好得多。尽管该游戏推出后遇到了一些技术问题和不适之处，但BioWare已经解决了这些问题并继续改进游戏。然而，其他重要问题仍然存在。
Epler表示：“我认为《仙女座》比外界评价的要好，但另一方面，我也并不认为外界的评价是不公平的。游戏发售时确实存在技术问题和不适之处。”他还透露，《龙腾世纪4》原本计划开发成一款开放世界游戏，在面临《质量效应：仙女座》大量负面评价后，BioWare最终放弃了这一想法，并从中吸取了教训，不再为了迎合市场而强行添加开放世界元素。
许多粉丝认为，《质量效应：仙女座》的负面评价将对《质量效应》系列的新作产生积极影响。至于这种观点是否正确，还需等待时间验证。
粤公网安备44010602000283号
全部评论