进击的汉字蜀汉包工头怎么过

进击的汉字游戏关卡蜀汉包工头12处不合理怎么过？快来找出图片中12处不合理的地方吧！

1 、进击的汉字蜀汉包工头12处不合理的地方是:

警示灯 、塔吊 、拖拉机 、验收单 、消防淋喷 、防护网 、建工集团 、一期工程 、水泥袋 、安全标语 、扎带 、安全帽。

2 、大家按照下面图片的红色圈圈就可以快速找到所有不合理地方，顺利通关蜀汉包工头了。

找出图中12处不合理的地方是《进击的汉字》。

《进击的汉字》游戏是近期人气很高的文字类的游戏，游戏关卡空城计怎么通过？这一关需要看图找茬，图中的人物是诸葛亮，大家需要观察场景找出12个不合理的地方。下面是九游给大家带来的《进击的汉字》空城计找出12个不合理的地方通关攻略。

1 、空城计关卡12处不合理为：遥控 、保安帽 、工号9527 、超幸福鞋垫 、道闸 、蜀汉小区 、二维码 、显示器 、外卖 、电热毯 、摄像头 、防盗窗。

2 、图中的诸葛亮戴着保安帽，手里拿着手机和鞋垫，胸前是工号，脚下是电热毯，旁边放着外卖。

3 、后面的房子上写着蜀汉小区，窗户是防盗窗，桌子上有监控。

4 、右边竹林里有摄像头，下面是道闸。

《进击的汉字》是一款古风韵味十足的 、适合日常休闲时间里玩的益智文字游戏。时下很火爆的文字类游戏发展出了各种特色玩法，这款进击的汉字也不例外，不论是关卡的表现还是游戏的画风都呈现出了很不错的视觉效果。采用竖屏的游戏画面，直观的控制方式。

王平字子均，蜀国中后期大将，其为人正直慎重，曾在街亭一战时劝诫马谡，又驻守汉中市很多年，功勋卓着。但是他先前则是曹操手底下的名将。

219年，王平随曹操出战汉中市，与三国刘备对战。汉中市一战，夏侯渊被击杀，曹军全程败退，王平所部被战俘。这时的王平迈入了人生道路中最重要的一次选择，要不撤兵三国刘备保护生命，要不誓死不降，保护名节。最后王平挑选撤兵，摆脱了人生道路中最恰当的一步。

那么王平为什么要挑选撤兵三国刘备呢？

最先，王平是益州墨西哥郡人，而三国刘备操纵着益州，撤兵三国刘备代表着返回了家乡，就算做不来官员，能返回家乡也算作个非常好的挑选。

次之，王平在曹操军内没有发展前景。王平在曹军内仅仅一名代理商都尉罢了，并且了解的中国汉字不超过十个，像他这样的人在曹军内一抓一大把，再再加上他是个益州人，没有一切人际关系，因此 压根不容易遭受器重，都没有发展前景，很有可能他自己对曹军也没什么信任感。而这时兵败被俘虏，王平都没有必需再次为曹操卖命了，撤兵活下来才算是最重要的。

第三，撤兵三国刘备或许能够遭受器重。王平尽管在曹军内并不突显，但放进三国刘备军内却不一样了。三国刘备那时候刚操纵益州，对益州的繁杂形势还吃不准，尤其是墨西哥郡那么多的少数民族麻烦管理方法，因此 恰逢用工之时。更关键的是三国刘备树立仁爱，自己并不太好杀。

而王平便是墨西哥郡人，从小和本地的少数民族多有触碰，和她们较为了解，再再加上自身有较长的军营工作经验，恰好是三国刘备急缺的优秀人才，因此 这时撤兵三国刘备“或许”会遭受器重。

根据之上三点考虑到，因此王平挑选撤兵三国刘备。王平撤兵三国刘备后，立刻获得了器重，被任职为牙守门员 、裨将军，这岗位要比王平那一个代理商都尉高于许多。诸葛亮姜维北伐时，王平变成诸葛亮的有力莫邪。街亭一战尽管兵败，但王平主要表现十分突显，被任职为参军入伍，进位讨寇将军，封亭侯，并头领由少数民族构成的蜀军精英——无当飞军。

吴懿过世后，王平接任其驻守汉中市，并挫折曹爽征伐汉中市的方案，封号为镇北大元帅，变成蜀国的骨干力量，没多久丧生于任上。而王平也得到名留青史，被后代所熟识。假如王平一直在曹军内法律效力，压根不容易做到之后的高宽比，乃至在史籍上面不容易留有一切足迹。

魏延字文长，义阳人。小说《三国演义》里把魏延写成一个“脑后有反骨”的一个反贼，这是非常不公正的。这一点我想大家可能都已经了解了，在这里我就不做展开了。历史上的魏延是蜀国的一位非常优秀的军事将领。魏延跟随刘备是在荆州，由于他做事果敢 、有魄力，当年刘备在夺得汉中，特意封魏延为汉中太守时，以致于“一军皆惊”。魏延就对刘备说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”（见《三国志。蜀书。魏延传》）。蜀军第一次北伐时，魏延所提出的袭取长安之计，也可以充分看出魏延的勇略过人。而且魏延本人还很会打仗，在北伐中，曾两次大破魏军。“魏后将军费瑶 、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等。”（见《三国志。蜀书。魏延传》）和“亮使魏延 、高翔 、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张”（见《三国志。蜀书。诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》。）在当时蜀国中，无论是从资历还是威望来说，魏延都是首屈一指的。对于这样一位优秀的军事将领，人们历来对诸葛亮未能重用，“未尽其才”，而持批评意见。但诸葛亮是否又真得是“未尽其才”呢？ 在讨论诸葛亮究竟是否重用魏延的问题上，我觉得首先要把怎么样地用才能算是“重用”，讨论清楚。“重用”一词，查字典后得知，其意为“（把某人）放在重要的工作岗位上”。 那让我们来看看诸葛亮究竟是怎么“用”魏延的。 据《三国志。蜀书。魏延传》上的记载：“建兴元年，封都亭侯。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马 、凉州刺史。八年，使延西入羌中，……造为前军师 、征西大将军，假节，进封南郑侯。”《三国志。蜀书。诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》上记载：“五月辛已，乃使张合攻无当监王平于南围，自案中道向亮。亮使魏延 、高翔 、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。” 从上述记载可以看出，诸葛亮应该说一直都是很看重魏延的。自从魏延在建安二十四年被任为汉中太守来，十余年来一直坚守在汉中抗曹的最前线。在此期间，刘备东征 、诸葛亮的南征时北方一直很稳定，这全凭魏延在北方的镇守的功劳。魏延在汉中，常以“实兵结围”的战术，在蜀国的北部建立了一条坚固的防线，从侧面配合了刘备的东征与诸葛亮的南征，展示了突出的军事才华。为此诸葛亮在驻汉中后，以魏延为督前部，领丞相司马 、凉州刺史。除了在一出祁山时，诸葛亮“违众议，拔谡”外，魏延一直被授以重任。建兴八年，诸葛亮派魏延率军西入羌中，入南安界，大破魏将郭淮 、费瑶。建兴九年五月，司马懿令大将张合蜀无当监王平于祁山之南，自按中道向亮。诸葛亮遣魏延 、高翔 、吴班又大破司马懿军，有很大的斩获。怎么能说诸葛亮被重用魏延呢？ 另外，我在这里兼答WOWOO兄在《千古奇冤》一文中，诸葛亮对魏延的态度的问题。 第一，WOWOO兄所说，“诸葛亮对魏延，一是“拒”。对魏延的建议，诸葛亮几乎是一概拒之门外，不加采纳。”魏延提出袭取长安之计，是存有相当大的缺陷的。这点许多同志和我都对此做过阐述，我这里就不再做展开了。至于“诸葛亮一概拒魏延之计于门外”这一说法也有问题。因为魏延每次提出的建议，基本上与一出祁山时提出的计策相一致。魏延此计本意即为出奇不意，只有在魏军无所防备之时，此计才能收到更大攻效，一旦魏军加强关陇地区的防务，魏延此计的成效性无疑要大打折扣。既然第一次魏军未有防备之下，尚未被采纳，那在以后的北伐中，魏军对关陇地区明显加强了防备，这样的计策能被再采纳吗？ 第二，WOWOO兄所说：“诸葛亮对魏延二是“弃”，对魏延采取弃而不用的态度，一出祁山就是明显的例子。”这点也是站不住脚的。因为在上面我已说过，诸葛亮除了在一出祁山时未重用魏延外，其他几次都委以魏延重任。即使是在最后一次北伐时，诸葛亮仍用魏延为先锋 、督前部。 第三，WOWOO兄所说：“诸葛亮对魏延三是“疑”，诸葛亮对魏延心存疑虑，总觉得魏延不听话，不顺手，难驾御，疑心其久后谋反。因而对魏延总是用而不信 、用而不重。对于魏延和杨仪的矛盾，也是“深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废”而采取了调和的态度，没有从根本上解决，从而留下了后患。甚至他在听到了吴孙权挑拨地污蔑魏延“若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣”之后，还以为“知音”。这就势必在蜀汉上下造成要警惕魏延在诸葛亮后可能“谋反”的局面。”诸葛亮对魏延心存疑心，怕其久后谋反，这点更是无从稽考。相反“深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常 恨二人之不平，不忍有所偏废”，这正是体现了诸葛亮用人一贯用人之长，不责其全备的用人主张。再有孙权对魏延的评论也不是什么污蔑之词。如果真要是污蔑的话，那魏延就应该在诸葛亮死后能服从命令，不搞什么“军谏”。但是事实上魏延还真是“不争气”，偏偏就给孙权说中了。诸葛亮一死，就和杨仪的个人矛盾发展到不可开交的地步。还差点使十万蜀军由他而故，陷入全军覆没的险境。 第四：WOWOO兄所说：“诸葛亮对魏延四是“防”，乃至设法除掉。诸葛亮把魏延看成是蜀汉的异己力量，对魏延采取了防范其谋反乃至设法除掉的态度。诸葛亮在病危时，抛开魏延，“密与长史杨仪 、司马费[礻韦] 、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发”的部署。这种部署，势必引起魏延的不满，“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”结果是激化了魏延与杨仪的矛盾，魏延被杀，这不是假杨仪之手取魏延之头吗？用心何其苦！！！！”如果说诸葛亮把魏延看成蜀汉的异已力量，那他又为什么要“以延为督前部，领丞相司马 、凉州刺史”？而且诸葛亮在病危时，并没有抛开魏延。“令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发”。“令延断后”，就是想仿照当年曹操在征张绣时，贾诩料定曹操会把精兵猛将置于部队最后，掩护部队的撤退。这反而更能体现出诸葛亮对魏延的信任。而且这里是“令”，也就是说让魏延奉命掩护部队。只有在“若延或不从命”的情部下，才“军使自发”。这就说明是完全取决于魏延本人对此命令的执行态度。根本就没有想要抛下魏延不管的意思在内。至于“诸葛亮要假杨仪之手取魏延之头”之说，这更是无稽之谈了。诸葛亮如果要杀魏延，根本就不必假杨仪之手。在撤退之前，只消在帐内埋伏下几十个刀斧手，请魏延来，一举就可杀之，又有何难？又何必要冒着大敌在后，而蜀军再起内讧的危险，难道说诸葛亮真就致十万蜀军的性命于不顾吗？ 我就再拿魏延同赵云做一比较。 先说资历。赵云跟随刘备的时间要比魏延长得多，甚至比诸葛亮本人还要长许多，可以说是仅次于关 、张两人的开国元老。再论军事才能，赵云也未必逊于魏延。当阳一战，赵云保后主得脱重险；汉水一役，更是把赵云的军事指挥才能发挥得淋漓尽致。（这里我先说段题外话。有人把张辽”威震逍遥津“一直比做是以少胜多的典范。但我却一直认为”汉水一战“与”逍遥津“一战相比，实有过之而无不及。赵云演出的是一场真正的“空城计”，而张辽是趁孙权立足为稳；赵云所面对的是智计“殊绝于人”的大军事家曹操，而张辽则面对”短于行阵“的孙权；赵云当时手下只有一员名不见经传的牙将张翼，而张辽还有像李典 、乐进这样的名将为其羽翼。）至于为人师表 、个人素质品格方面，魏延更是比赵云相差甚远。“成都既定，以云为翊军将军。建兴元年，为中护军 、征南将军，封永昌侯，迁镇东将军。五年，随诸葛亮驻汉中。”（见《三国志。蜀书。赵云传》）。诸葛亮在第一次北伐时，由于“云 、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”（见《赵云传》）；“街亭军退，兵将不复相录，箕谷军退，兵将初不相失” 、“云身自断后，军资什物，略无所弃，兵将无缘相失。”（见《云别传》）。可即使像这样败中求胜的优秀将领，尚要衩贬为镇军将军，赵云本人却未对此有何异议。而反观魏延，“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨已才用之不尽。”（见《魏延传》）。就是这样一位开国元勋，一位德才皆备的杰出军事将领，所得的荣誉和官位也未必高于魏延。甚至于在建兴五年时，赵云应该说还是魏延的下属官员。如果再以网上一些朋友根据“太阁”系列的说法，把赵云归入诸葛派下，那赵云岂不是更要对此“未尽其才”，而“愤愤不平”，以致于要“跳楼自杀”吗？ 只有通过比较，才能找到问题的差距。将魏延与赵云两者相较，我们还能说诸葛亮未能重用魏延吗？ 如同WOWOO兄所说一样，魏延是一个优点和缺点同样突出的人。如果大家细心看过《三国志》的话，我们就能发现魏延其实和关羽在很多地方有着惊人的相似。关羽“刚而自矜”，魏延“性矜高”；关羽“善待士卒”，魏延“善养士卒”；关羽“骄于士大夫”，魏延“当时皆避下之”。一个不善于团结队伍的将领不是一个好将领。关羽最后也就是因为“以短取败，理数之常也”；如果把军事大权交由魏延，谁又能保证魏延不走上关羽的同一条道路呢？（而且在陈寿评论魏延 、杨仪时，也说道“招祸取咎，无不自己也。”） 什么样的人才能算是真正的军人？而军人的职责又是什么呢？ 做为一个军人，首要任务就是要服从上级下达的命令，贯彻上级给予的的方针意图。而做为一个真正的军人，就应该至始至终把国家 、人民 、部队的利益放在首位，而不是应该斤斤计较于个人的荣辱得失。魏延在北伐时，应该说对诸葛亮下达的命令还是能尽心尽职地完成的。虽然他有他自己的想法，但他也能以服从命令为已任。应该说，在这点上，魏延还是应该值得肯定的。但在诸葛亮过世后，魏延还有此意识吗？魏延说：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”（见《魏延传》）。如果仔细回味魏延所说的话，就可以得出这样几个结论。第一：魏延想要继续完成北伐的大业。“云何以一人死废天下之事邪？”；第二：是想表现自己。“丞相虽亡，吾自见在”；第三：即为不服杨仪。“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”魏延的上述三个想法，除了第一种还可以说是为国为民的味道，而后两种则是完全出自于个人目的了。且不论魏延是为公还是为私，违抗诸葛亮撤军的命令，其本身就是一种违法违纪行为，是一种不顾全大局，损害蜀汉国家利益的行为。公然不服从命令，大搞个人意气之争，致国家与部队的安危于不顾。抢在撤退部队的前面，擅自破坏南归的栈道，企图搞“兵谏”。当时的蜀军处于进不可进 、退无可退的险境，前有魏延率军拦截，后有司马懿带兵追赶，如果不是有姜维和杨仪的巧妙安排，“反旗鸣鼓，若将向宣王者”，和司马懿对张合之死还心存余悸，十万欲南归的蜀军完全有可能因为魏延与杨仪的意气之争，而全军覆没。以致于王平上前质问魏延，连魏延的部下也知道曲在已方，纷纷离魏延而去，这就叫做“失道者寡助”！以一已私怨，致国家利益与部队的安危于不顾，这样的人还能算是真正的军人吗？ 诸葛亮用人一直主张德才皆备，但并未以此来苛求别人。在封建社会下，“忠” 、“孝”一直被奉为德中之最。对一个国家来说，忠就是首要之德。诸葛亮称赞蒋琬道：“托志忠雅，当与吾共赞王业者”（见《蒋琬传》）；他赞董和“有忠于国”。（见《董和传》）；他赞陈震“忠纯之性，老而益笃”。（见《陈震传》）；赞杨洪“忠清款亮，忧公如家”（见《杨洪传》）。赞王平“忠勇而严整”（见《王平传》）；赞姜维“忠勤时事，思虑精密” 、“心存汉室，而才兼于人”（见《姜维传》）。在《前出师表》里，也称赞郭攸之 、费文伟 、董允等人以“此皆良实，志虑忠诚”。而与之相反，诸葛亮弹劾李严“受恩过量，不思忠报”，“安身求名，无忧国之事”。（见《李严传》）；弹劾廖立“奉先帝无忠孝之心”，“坐自贵大，臧否群士。”（见《廖立传》）。从以上诸葛亮的一褒一贬，就可以看出诸葛亮的用人原则，只要是忠诚于蜀汉政权，愿意为蜀汉政权出力人，都可以提拔之。所以他对像法正 、李严 、何祗 、魏延 、刘巴 、杨仪 、张裔之类身上有性格缺陷的人也一视公平，让他们在能充分发挥他们作用的地方各司其职。这和曹操的“唯才是举”原则不是非常相像吗？ 写下此文，并非要刻意贬低魏延其人，而是想让大家能更清楚地了解到诸葛亮用人的策略与原则。诸葛亮并没有因为魏延身上有些毛病而弃用之，相反在北伐中始终委延以重任。但是魏延此人虽有大将之才，却无大将所应具有的气度与品德。因此诸葛亮任魏延为“先锋，督前部”，是用魏延军事之所长。而不把军事大权交由魏延，则是避其性格之短。这也正是诸葛亮用魏延的高明之处！

进击的汉字找出12个动物名字是：猴 、蛇（舌） 、牛（纽扣） 、狗（钩） 、羊（太阳） 、海鸥 、熊猫（毛） 、狼（浪） 、龙（青龙刀） 、狐狸（胡子） 、狮子（柿子） 、猫（帽子）。

图中关羽的帽子是猫，拿的青龙刀是龙，脚下的浪是狼，胡子是狐狸；船上的钩子是狗，纽扣是牛，上方的太阳是羊，旁边有猴子，猴子有舌头（蛇），柿子树是狮子。因此找出的12个动物名字分别是：猴 、蛇（舌） 、牛（纽扣） 、狗（钩） 、羊（太阳） 、海鸥 、熊猫（毛） 、狼（浪） 、龙（青龙刀） 、狐狸（胡子） 、狮子（柿子） 、猫（帽子）。

七擒孟获找出12个动物包括：燕子窝 、秃顶（兔子） 、酒瓶（养鱼） 、虎皮披肩 、马丁靴 、老鼠洞 、鸡毛毽子 、貂裘 、鹰钩鼻 、龟甲 、百鸟朝凤图 、卧龙。图中左边的人是卧龙，他头上是秃顶，中间的人戴着虎皮披肩，头上是鸡毛毽子，右边的人长着鹰钩鼻，身上戴着貂裘，桌子上有龟甲，墙上挂着百鸟朝凤图，右下角有老鼠洞，上面有燕子窝。

故事简介：

七擒孟获，又称南中平定战，是建兴三年蜀汉丞相诸葛亮对南中发动平定南中的战争。当时朱褒 、雍闿 、高定等人叛变，南中豪强孟获亦有参与，最后诸葛亮亲率大军南下，平定南中。诸葛亮将当地酋长孟获捉住七次，放了七次，第七次在孟获城将孟获擒拿，并使他真正服输，不再为敌。

公元225年，诸葛亮为维护国家统一，削除地方割据势力，采取了着名的南征军事行动，最终平定了南中的广大地区。诸葛亮平定南中后，从政治 、经济上采取了一系列有效措施，对南中地区进行治理，将汉族先进的经济 、技术和文化传播到这一地区，并进而传到缅甸。为了改变该地区贫穷落后的面貌，诸葛亮“劝诸夷筑城堡 、务农桑，诸夷皆自山林徙平原”。

在该地区推广使用汉族先进的农耕技术和工具，推动了当地农业生产的发展。如今，缅甸北部和中国的西南部分少数民族仍然沿用了当年诸葛亮引进的农耕方式。在政治上，“分兵以配大姓” 、“配大姓为部曲”，创立了世袭的土司制度。缅甸的掸邦和克钦邦一直沿袭土司制度。在宗教方面，对南中地区乃至缅甸境内的各少数民族也产生了较大影响。

在一定程度上改变了各民族原有的原始宗教信仰。中缅边境上的许多少数民族对诸葛亮崇敬备至，视之为神明，佤族还称之为“阿公阿祖”，家家供奉“武侯神龛”；在中缅边境一带少数民族聚居区，还可见到为纪念他而建的诸葛祠 、武侯庙 、孔明城等。

以上就是关于找出图中12处不合理的地方是什么游戏全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！

进击的汉字 类型:休闲 平台:安卓 状态:运营

安卓版下载 苹果版暂无下载